Я не знаю, что хуже - долго копить на настоящую сумку Gucci, а потом ездить с ней на метро в одежде и обуви, стоимость которой в сумме не дотягивает до стоимости этой сумки, или купить фэйк за доступные деньги (в здании стадиона или в группе в социальной сети) и греть себя суррогатным тщеславием.
У меня есть одна брэндовая вещь - это совершенно невзрачный чёрный укороченный кардиган Alberta Feretti, доставшийся мне абсолютно безвозмездно и случайно. Ему, наверное, страшно и одиноко лежать в компании вещей, которые стоят в 10-20 раз дешевле него. Не такую участь готовили ему заботливые руки итальянских мастеров.
И надевается он не по большим праздникам и не каждый день, а когда придётся. Потому что у него абсолютно нет полезных функций по прямому назначению. Он короткий, лёгкий и с большим декольте. Он как галстук - без него рубашка - это просто рубашка, а с ним уже вроде как стильный репчатый лук.
Так вот, у меня больше ничего пафосного нет. Хотя шкаф раздуло от шмотья. Причина криминально-зоологическая - меня душит жаба. Толстая, мордатая и с пупырочками. И вам того же желаю.
Высший смысл поста - не сотвори себе кумира из сапога и сундука брэнда и названия. Я уверена, что, перевалив за какую-то отметку Х (это икс, если что) в уровне доходов, покупка безобразно дорого шмотья станет естественным процессом, но уж точно тебе не придется в таком случае копить полгода или покупать подделку.
Трагедия первая. Накопила и купила.
Не надо себя тешить тем, что это качественная вещь и ей сносу не будет и ваще она классика и никогда из моды не выйдет. Мода в этом ценовом сегменте резко меняется каждые полгода. При подготовке коллекции ей придаются характерные черты, и следующая уже будет на нее не похожа.
Классики в prêt-à-porter вообще нет. Вещь, купленная в этом сезоне, в следующем уже будет вещью прошлого сезона. И продаваться в стоке. Со скидкой процентов 70%. То есть ты максимум выпендришься один сезон. Ну хотя бы так, ладно.
Трагедия вторая. "Настоящий" Louis Vuitton за 2000 руб.
Я вот, например, не отличу подделку. Я настоящий никогда не видела, да и на поддельный не смотрела особо. Но, говорят, есть такие люди, которые по одному взгляду на вещь определят, фэйк это или нет. Ух ты.
А почему собственно, нет? Идея "некрутости" подделок якобы выгодна производителям оригинального товара, вроде как подделки оттягивают на себя спрос, и разочарованный качеством покупатель будет гнать на настоящих производителей.
Пфф... Ага, спрос... Спрос на настоящие вещи и на подделки - это 2 разных контингента. Они вообще никак и нигде в экономической модели не пересекаются. Они и в жизни-то не особо пересекаются... Претензии покупателя? Ага, куплю сумку на базаре и пойду в ЦУМ писать в книгу жалоб и предложений отзыв о качестве товара...
А ещё, забота о потребителе - мол нитки торчат у подделки, стразы криво наклеены и вообще молния заедает. Нет. Не криво и ничего не заедает. И сработано довольно аккуратно. Вьетнамскими детьми в подвале.
Пишет девица статью на каком-то бабском сайте. Про то, что мир фэйка непобедим бла-бла-бла... И ещё, что каждая хочет, услышав вопрос "У тебя настоящая Chanel?", ответить с достоинством: "Да, она самая. Chanel 2.55".
Я дефектный экспонат, я не хочу. И вообще от встретившегося там словосочетания "стёганая сумочка на цепочке" меня слегка передёрнуло.
Если уж и покупать подделку, то хотя бы слушать свою жабу, то есть по-максимуму дёшево. Вот в Китае, говорят, можно сумку за 12 долларов купить. Торгуйся!
У обоих перекосов (купить задорого не по средствам и купить подделку) - один и тот же корень - погоня за именем. И только ты сама в состоянии решить, нужно тебе это или нет.
Я не буду тут кудряво и оптимистично расписывать, что не обязательно носить брэнды, что за небольшие деньги можно выглядеть круто и стильно. За небольшие - нельзя. За умеренные - можно. Надо стараться. Действительно фирменные вещи за хорошие деньги и сядут как надо, и нигде сборить и торчать ничего не будет. И швы ровные, и нитки не торчат, и вообще тишь да гладь. Красота.
